SEO站外(wài)優化中(zhōng)外(wài)鏈對網站優化的用處大(dà)嗎(ma)?(外(wài)鏈優

SEO站外(wài)優化中(zhōng)外(wài)鏈對網站優化的用處大(dà)嗎(ma)?(外(wài)鏈優化方法)

　　都聽(tīng)說現在外(wài)鏈的用處不大(dà)了吧?那麽外(wài)鏈現在還有用嗎(ma)?或者說，外(wài)鏈已經過時了嗎(ma)?首先，外(wài)鏈對SEO的作用确實下(xià)降了，但絕不至于下(xià)降到沒用的地步。到目前爲止，外(wài)鏈還是SEO的重要部分(fēn)之一(yī)。如果10多年前外(wài)鏈占到SEO的百分(fēn)之六七十，現在可能下(xià)降到百分(fēn)之三四十，依然是第二位的，離(lí)過時還差的很遠。

　　既然外(wài)鏈依然是的重要内容和方法，爲什麽那麽多人說外(wài)鏈過時了呢?就我(wǒ)(wǒ)看到的，說外(wài)鏈已經沒用的大(dà)緻有幾種情況：

　　聽(tīng)别人說的

　　網上這種論調挺多的，說得多了也就有人信了，然後就傳得更廣。其實說的人、聽(tīng)的人都既沒有證據，也沒仔細思考，隻不過爲了顯得和别人不一(yī)樣，硬造出一(yī)個新觀點。

　　以偏概全

　　長尾關鍵詞拿網站首頁來做，很可能确實不需要什麽外(wài)鏈，或者隻需要幾個。但這真不能說明外(wài)鏈沒用了，隻能說明這個詞難度真不大(dà)，沒什麽競争者，自然不用做外(wài)鏈。無論在百度還是谷歌，搜一(yī)些商(shāng)業價值高的、競争大(dà)的詞，哪個網站沒有足夠強大(dà)的外(wài)鏈?

 

　　過度延伸

　　說“單純靠外(wài)鏈已經過時”，這是沒錯的，但延伸到“外(wài)鏈已經過時”就沒什麽邏輯了。實際上，SEO從來都不是單純靠外(wài)鏈，高質量内容、用戶體(tǐ)驗，這些都說了十多年了。 2006 年我(wǒ)(wǒ)開(kāi)始寫SEO每天一(yī)貼時，早的其中(zhōng)一(yī)篇帖子就是内容是SEO的要素。

　　不做外(wài)鏈，不意味着網站沒有外(wài)鏈

　　很多大(dà)公司有不少SEO人員(yuán)，但他們都不做外(wài)鏈建設，更沒有外(wài)鏈專員(yuán)這種職位，搜索排名和自然流量依然強勁。這也是不少大(dà)公司SEO很少講外(wài)鏈的原因，他們更多的是講網站結構、關鍵詞挖掘、數據分(fēn)析等技巧，這是他們的主要工(gōng)作内容。

　　但别忘了，不需要做外(wài)鏈，不說明網站就沒外(wài)鏈啊，事實上往往正相反，不需要做外(wài)鏈的公司經常有強大(dà)的外(wài)鏈。阿裏、京東、知(zhī)乎……會去(qù)交換鏈接嗎(ma)?不會的，他們的SEO團隊根本不需要建設外(wài)鏈，不是不需要外(wài)鏈，隻是不需要建設外(wài)鏈，建設外(wài)鏈的工(gōng)作已經由老闆、PR/公關、商(shāng)務合作、用戶、内容編輯等等完成了。小(xiǎo)公司建個新網站，你不建設外(wài)鏈試試看結果會怎樣。

　　說的不是一(yī)種外(wài)鏈

　　有的SEO忙于所謂發外(wài)鏈，到論壇、博客、豆瓣知(zhī)乎等地方留下(xià)外(wài)鏈，發現沒什麽效果，甚至被懲罰，然後得出結論，外(wài)鏈沒用了。我(wǒ)(wǒ)說過好多遍了，能自己“發”出來的鏈接其實都不能算是鏈接了。外(wài)部鏈接的本質是推薦，自己能“發”出來的鏈接怎麽就是推薦了?

　　純粹誤導

　　容我(wǒ)(wǒ)小(xiǎo)人之心一(yī)下(xià)，我(wǒ)(wǒ)懷疑有的人說外(wài)鏈沒用了，純屬試圖誤導他人，别人都相信外(wài)鏈沒用了，不做外(wài)鏈了，他去(qù)做外(wài)鏈效果才更好啊。還是要自己觀察、思考、實驗。到百度上搜索一(yī)些商(shāng)業價值高的、非長尾的詞，看看穩定排在前面的哪個頁面是整個網站沒什麽外(wài)鏈的，有的話(huà)，告訴我(wǒ)(wǒ)一(yī)下(xià)，我(wǒ)(wǒ)們一(yī)起研究一(yī)下(xià)。反正我(wǒ)(wǒ)是沒發現。
原标題：SEO站外(wài)優化中(zhōng)外(wài)鏈對網站優化的用處大(dà)嗎(ma)?(外(wài)鏈優化方法)